中興受制裁是損失也是中國廠商的機遇

　　Iccsz迅(編輯：Aiur)  盡管沒有人會質疑美國信息產業的領導權，也沒有人會相信中國信息產業能夠撼動美國霸權，但在信息世界里中國廠商們也不是一無是處。

　　中興通訊被美國政府采取限制出口措施一事被炒得沸沸揚揚。美國政府要求所有美國供應商必須向美國商務部申請許可，才能向中興通訊出口貨物，但許可通常會被拒絕。此事源出于一份中興內部文件，美國政府以此判定中興將數百萬美元硬件產品出售給伊朗的電信運營商，違反了美國對伊朗的出口禁令，從而導致此次限制出口。

　　限制美國供應商對中興出口，對中興的影響是難以估摸的。例如披露事件的內部文件是如何從中興流傳到美國政府手中，是否有內鬼在出賣中興利益，還有消息傳言指英特爾，高通，博通等公司正在起訴中興合同欺騙，一個原因是避免商務部調查牽涉到自己，這將極大地損害中興企業形象。美國信息產業尤其是通信行業對核心技術的壟斷，例如芯片、系統還有關鍵的核心元器件，產品及技術大多都是在美國企業手中，這讓中興在通訊設備及終端研發、生產上受到極大制約，缺少可談判的籌碼。微博爆料達人@摩卡RQ就表示：“像康寧、NXP、高通、Skywork等等美系供應商全部嚴格執行的話，中興基本沒有做手機和網絡設備的可能了。”政策影響不只在于美國，就連中國臺灣聯發科這樣不受影響的企業也宣布停止向中興提供芯片。

　　當然，美國供應商們也會受到中興制約事件的影響，畢竟中興通訊與美國數百家企業達成了合作關系，軟硬件采購金額高達數十億美元，為美國創造上萬個就業崗位。顯然，經濟利益不太可能成為主因，事件的發生還是少不了背后的政治博弈，在這里，隱形的霸權是企業難以應對的。目前在這場角斗中，中興，美國供應商，中國政府和美國政府都在維護利益上進行拼搏，唯獨少了中國供應商們的聲音。受害者是中興，但是中國供應商卻不應該沉默。

　　閉門造車無濟于事，是騾是馬市場檢驗

　　就像第一段所說，美國信息產業的絕對地位無人撼動，確實中國在芯片，系統和通信元器件與材料上缺少積累，有人甚至認為中國廠商只是拿“自主研發”做幌子片經費。但是在中國高速發展時代，通信是中國為數不多與世界并肩的產業。中國廠商能夠出現中興華為還有烽火等設備商與國際大廠一較高下，自然就有希望在元器件，材料等基礎領域與對手同臺競技。同臺競技首先就要勇于登臺，別忘了華為海思之所以能夠在移動芯片舞臺上站穩腳跟，不僅僅是華為自身對海思研發投入大量的資金，還在于華為敢把海思早期作品在手機P6上，在市場“罵聲”中發現缺陷，不斷進步。敢于登臺的還有其他廠商，例如烽火通信既能突破高性能超強抗彎光纖關鍵技術，及與上海交通大學完成了100G PON設備40km超長距離測試，又能在印度斬獲首個100G OTN國家干線項目。還有在光纖器件積累頗多的昂納，為中國光器件走出去立了榜樣。

　　閉門造車是無濟于事的，是騾還是馬只有市場才知道，這次中興受到美國制裁就是檢驗成色的好機會，不必要求中國供應商們超過美國同行，但是敢于參與競爭卻是人人期待的事。而且時機是不等人的，就在今天(3月21日)美國商務部在得到中興做出的承諾后宣布暫停對中興的貿易制裁。中興自然要吸取教訓，不應等到別人真刀真槍才覺得事態嚴重，給自己的產業鏈發展能減少風險，而做器件材料，芯片等的廠商們不應一聲不吭，而是積極入市，技術是在市場中進步的。

　　總的來說，這次的中興受限事件會是刺激中國廠商們加強技術創新嗎?我們拭目以待。