專家稱LTE專利并非中興華為互訴根源

        5月4日消息，“專利訴訟”在以往仿佛都是國外巨頭之間較量的方式，而華為和中興的專利互訴徹底的打破了這一概念，面對市場經濟的規則，國內通信巨頭邁出了第一步。

　　中興反訴華為意不在LTE

　　4月28日晚，華為宣布，將以侵犯公司數據卡、LTE專利和商標權的名義，正式在歐洲對中興通訊(000063,股吧)提起法律訴訟。僅僅是20小時，中興通訊發表反訴聲明稱，“于29日在中國針對華為技術有限公司侵犯中興通訊第四代移動通信系統(LTE)若干重要專利遞交了訴狀。”對此，很多媒體評論此次知識產權糾紛全是LTE惹的禍。

　　“華為的訴訟點主要集中在侵犯其數據卡專利和商標權，地點在歐洲，并且LTE也并非此次訴訟的重點。而中興的反訴訟是在中國提出，直接指向LTE專利，”一位不愿透露姓名的業內人士表示，“這就表明中興和華為的訴訟目標并不對等。”

　　2009年1月，北歐電信運營商TeliaSonera與愛立信和華為簽署兩項4GLTE商用網絡合同，預示著全世界首個商用LTE網絡誕生。時至今日，歐洲4G網絡商用已有兩年，漸成氣候，現實利益顯現，為了爭奪市場，廠商之間以專利為武器相互制衡是非常自然的。“而反過來，中國目前還沒有商用的LTE網絡，中興以LTE專利為由發起訴訟，醉翁之意并不在酒。”上述人士表示。

　　華為中興互訴是一種進步

　　對于中興華為的這場官司，有人認為兩家中國公司不該在國外“掐架”，會損耗國內企業的利益，其實不然。企業之間精誠合作是為了利益，法庭相見也是為了利益，與國度和民族沒有關系。“事實上，在通信行業，國外公司之間相互打知識產權官司早已成了慣例，每年成千上萬的知識產權案件屢見不鮮?？梢哉f，知識產權訴訟對于整個通信產業的發展起到了積極的作用。”電信專家項立剛表示。

　　美國無線周刊這樣評價到，中國的基礎設備供應商一直以來被認為是對知識產權意識很淡的企業，但華為此次努力改變了這一長期的觀念。

　　同濟大學法學院院長單曉光教授也表示，“不經歷風雨，怎么見彩虹，只有經歷了國際規則錘煉企業，才能真正走向成熟，屹立于國際市場，成為百年老店。”

　　市場經濟有自己的規則，法治社會也有自己的規則，既然身處其中，就應該遵守這些規則。“從這個角度出發，華為和中興無論誰贏誰輸，甚至和解，我們都應該樂于見到兩家中國通信企業正按照世界通行的規則來行事，這是一種進步。”上述人士如是說。