歐美電信業要求大型互聯網公司為使用的網絡付費

ICC訊（編譯：Nina）網絡監控公司Sandvine在一張圖表中清晰地展示了運營商對亞馬遜和Meta（原Facebook）等大型科技公司的立場轉變。

該圖表顯示了六家最大的互聯網公司在全球網絡中產生的流量百分比。據Sandvine稱，在大流行期間，來自最大互聯網公司的全球網絡流量已經超過一半。

重要的是，Sandvine首席戰略官Samir Marwaha在一篇博客文章中報告說，有史以來第一次，全球六大互聯網公司在2021年的流量超過所有其他互聯網公司的流量總和。

Marwaha將其描述為服務提供商的“分水嶺時刻”。畢竟，他們現在管理的網絡傳輸的流量比以往任何時候都要多，但來自數量日益減少的數字公司。

難怪電信領域的一些公司拉響了警報。正如馬爾瓦哈指出的那樣，歐洲13家最大的電信公司上個月簽署了一封公開信，呼吁制定法規，要求大型互聯網公司為他們使用的網絡提供資金。

德國電信(Deutsche Telekom)、Telefónica和沃達豐集團(Vodafone Group)等公司的首席執行官們寫道:“大型科技平臺產生并盈利了大量且不斷增長的網絡流量，但這需要電信行業持續、密集的網絡投資和規劃。只有在這樣的大型科技平臺也對網絡成本做出了合理貢獻的情況下，這種模式才能持續下去，讓歐盟公民能夠享受數字化轉型的果實?！?

這種觀點現在也在美國各地回響。越來越多的聲音呼吁“大型科技公司”向萬能服務基金(Universal Service Fund)注入資金。美國聯邦通信委員會于1997年成立了USF，以幫助資助在美國農村和未服務地區建設寬帶網絡，并幫助低收入美國人負擔得起電信服務。但是USF的主要資金來源是網絡運營商自己(他們經常通過向他們的客戶收取USF費用來收取現金)。

FCC專員Brendan Carr認為：“考慮到數字廣告服務消耗的帶寬和大型科技公司將從更大的連接中獲得的好處，要求大型科技公司向USF]支付費用將使激勵措施保持一致?！?

這些爭論發生在電信網絡整體互聯網流量急劇增加的背景下。根據Recon Analytics最新的一項詳細研究，在大流行期間，美國光纖/銅網絡的互聯網流量比正常水平高出27.3%，而移動互聯網流量比大流行前的水平高出22.6%。有線電視網絡的流量比大流行前的閾值高出22.1%。全球趨勢類似。

這種增長顯然是COVID-19封鎖措施的結果，這些命令迫使人們在家工作和上學。但互聯網供應商普遍認為，2020年錄得的峰值已經趨于平穩，流量水平進入了永久較高。例如，網絡監測公司OpenVault最近報告稱，2021年第三季度，美國家庭平均每月互聯網數據消費量達到了驚人的434.9GB，比2020年同期增長了13%。

而且，正如Sandvine的Marwaha解釋的那樣，網絡運營商的風險只會增加。他認為，轉向更關鍵的企業和行業服務將引發對制造機器人、遠程醫療、自動駕駛、公共安全和其他關鍵服務的完美連接和最佳性能的需求。