CWDM熱的冷思考

    由于經濟低迷，很多光設備廠商扎堆CWDM，然而結果卻可能令他們失望，原因為何？
    低迷的經濟經常造就粗糙的技術，CWDM（粗波分復用）技術就是一個典型的例子，作為DWDM（密集波分復用）技術的簡化版本，由于其適應了城域網普遍傳輸距離短等實際特點，無需使用價格高昂的放大器和收發器等設備，因此甫一出世，就吸引了業界的目光。
     美國Cogent Communications公司就是應用CWDM的典型，該公司大多采用思科系統公司的CWDM設備，其CEO Dave Schaeffer指出，CWDM一般能比DWDM節省成本30～40％，而對于Cogent這樣一直在邊緣網絡低效使用DWDM技術的公司而言，節省幅度更高達80％。
正是如此，CWDM市場正吸引著越來越多的廠商進入，CWDM技術也成為近來頗為熱門的技術之一，雖然目前從事CWDM設備提供的廠商數目還未可知，但無論像北電網絡、Ciena、阿爾卡特這樣的大型設備提供商，還是像Lumentis、LuxN這樣的小公司都在向CWDM進軍，而且像Tellabs、Movaz、Appian和Adva這樣的公司也在大舉進入該領域。
     不幸的是，CWDM市場可能不足于使這么多廠商存活，據IDC的數據，2002年CWDM的市場總額只有1900萬美元，只占到整個城域WDM市場的4％。CIR預測CWDM設備銷售額今年將為6300萬美元，到2007年將增加到2.4億美元。但是除了以上兩家咨詢公司之外，其他市場研究機構甚至對CWDM都不屑一顧，如Dell’Oro的發言人稱，CWDM市場太小了，根本不值得關注。
迄今為止，CWDM大多在端到端企業應用中用于新辦公地址和城域核心連接，例如對數據存儲擴展需求較大的公司等。很多設備提供商發展CWDM的目的也是將其作為未來推出DWDM的一個跳板，而對于運營商而言，也是低成本進入商業樓宇企業的一個絕佳方式，因為根據他們的理論，隨著客戶對帶寬的需求逐漸增加，由CWDM向DWDM的升級將不可避免。
     但這種想法極有可能只是一廂情愿，因為很少有企業會真正用得上8個波長CWDM的帶寬。與此同時，在CWDM市場的競爭卻開始慘烈起來，由于絕大多數設備提供商都是在同樣的部件制造商那里采購CWDM配件，產品日益趨同化，而由于CWDM的一個主要優勢就是成本低廉，因此CWDM廠商之間的競爭慢慢地演化為低層次的價格競爭。
     北電網絡公司就是價格戰的受害者，其受到了來自Movaz等小型公司的挑戰。雖然北電網絡擁有運營商網絡建設的豐富經驗，而且和EMC、SUN、IBM和HP等大型數據存儲提供商關系不錯，該公司剛于日前宣布SBC Communications成為其CWDM產品的客戶。
     北電網絡的CWDM產品采用在同一平臺上分別部署CWDM和DWDM的方式，當然也有一些公司將CWDM和DWDM系統集成在一起，雖然很多人并不贊賞使CWDM和DWDM共存的方式。
    為了競爭，很多創新的方式層出不窮，隨CWDM設備搭售診斷工具就是如此。由于測試、排除故障等都需要額外的時間消耗，如果某種CWDM設備具備完善的電源管理和故障診斷功能，對于運營商來說無疑也極具誘惑力。此外，雙向CWDM系統也是一種不錯的創新方式，這種系統能夠將兩根光纖的工作由一根光纖完成。
     當然，將CWDM的帶寬由目前通常的2.5Gb/s向更高的10Gb/s發展也是一個不錯的主意。但是應該指出的是，10Gb/s和雙向系統的市場都還很小，充其量不到整個市場的10％，而且其增加了不菲的成本，也與CWDM成本低廉的名分不相符。
     而且，一切的創新也使CWDM作為DWDM跳板的角色發生了改變，因為客戶將越來越不會再有升級至DWDM的需求了。另外，CWDM市場開始向企業進行轉移，這也使企業逐漸成為CWDM設備的主要客戶，無庸置疑的后果是，CWDM市場的競爭愈加慘烈了。