短短三個月之內,中國有關3G的峰會高密度召開,從八月二十八日的TD-SCDMA國際峰會,到九月二十二日的第四界中國3G國際峰會,再到剛剛閉幕的“3G在中國國際峰會”,論壇一次又一次成為各利益團體表達聲音的舞臺。
作為標準持有者或電信設備制造商的歐洲廠商、美加廠商、日韓廠商都希望中國早日發放牌照,盡管迫切程度不同,但3G牌照無疑能將手中的設備套現,他們將是最大的獲利者;運營3G業務的中國電信運營商仍在觀望,2.5G業務啟動后的緩慢增長令人懷疑,中國的消費者需要3G嗎?在中國的設備制造商里,華為已經投入了三千五百名工程師,四十億元人民幣,顯然是呼聲最高的,而同為3G廠商的中興則要冷靜許多。TD—SCDMA標準的持有者大唐移 動的立場也從以前的希望牌照早發轉變為希望牌照緩發,畢竟大唐的標準在三個標準中產業化進程最慢。
作為政府,則在幾次峰會上傳達了同樣的聲音,“謹慎,再謹慎”。作為要通盤考慮的政府,其出發點之一,就是通過發3G牌照,改變中國在第二代移動通信網建設中的落后局面,讓中國的運營商大規模地使用國產設備。
3G的產業鏈涉及到幾個環節:一是標準和專利,是核心技術;二是系統設備,包括接入網設備和核心網設備;三是終端,包括手機(或PDA等)和芯片;四是3G業務;五是配套的器件。
業內人士認為,中國要把握3G的機遇,至少應在3G市場上占有百分之五十的份額。具體到三種標準中的任何一種來說,有四到五家系統廠商,九到十家手機廠商,三到四家芯片廠商有,業務提供商,按照日本的標準,至少有一萬家左右。但是目前中國的現狀如何呢?
在標準和專利的持有上,WCDMA為歐洲廠商持有,CDMA2000主要為美國高通公司持有,中國持有的只有TD—SCDMA,中國移動和中國聯通分別采用WCDMA、CDMA2000標準已成定局,TD—SCDMA的成熟度最低,雖有國家支持,但市場份額大小難以確定。
在系統設備制造商方面,就WCDMA標準而言,國內華為的設備是最好的,中興雖然也有投入,但限于企業的研發能力,相當于半家,就CDMA2000標準而言,中興比較成功,華為則投入小一些。滿打滿算,兩個標準,分別有兩個廠商而已。就TD—SCDMA而言,進度慢于其他兩個標準,設備也正處于研發之中。
手機廠商,目前除華為剛剛宣布進軍WCDMA手機外,還沒有其他的廠商涉足這一領域。在芯片上,中國也沒有一家廠商提供出3G手機芯片。在業務上,中國有提供商一百多家,但業務提供商的發展相對容易。配套廠商主要靠系統廠商拉動,少量的系統廠商和缺位的手機廠商,使得配套廠商也很少。
因此,從目前的情況看,中國的企業還難以在3G市場上承擔改變中外競爭格局之歷史重任。