評論：3G蛋糕由誰來切

 
　　中國應該下大力發展的并非什么3G，而應該是以下一代網絡為代表的寬帶IP網。

　　就中國市場而言，這個問題乍聽起來有些怪異，因為既然大家談論的是中國的3G市場，那么這塊蛋糕要做多大，按什么規格和標準來做，做好之后如何分配，也就是由誰來切，如何切等等問題的答案其實只有一個，那就是由中國自己來主廚和主刀。   
 
 
　　但奇怪的是，好像有很多人和很多的利益集團(其中很大一部分是海外集團)似乎都在想怎么能夠左右政府主廚和主刀的過程。雖然從市場經濟的角度看，這樣的做法既無可厚非，也可以理解，但要是采取各種行動變相地“奪刀要挾”那可就實在不足取了。

　　最近有報道稱GSM協會可能會放棄中國3G市場轉而關注印度，還有高通公司與中國廠商的專利談判陷入僵局等，于是乎就有人危言聳聽地抖出了“中國的3G市場正在被拋棄”的怪論。這般言論不知從何而來，但其用意一看就明白，不過是反過來“逼迫”中國快上3G罷了。是又一種形式的“奪刀”而已。

　　這些喜歡奪刀之人批評中國遲遲不制定3G時間表，且不說這樣的批評是否有理，其實中國3G的時間表已經大致確定。信息產業部王旭東部長在5月18日的財富論壇上已經明確表示，到2008年中國肯定會提供3G服務。那么按照常理倒推，把運營網絡的建設和商用終端的研發都算在內，那么2006年的某個時刻就應該成為中國3G正式啟動的日子。等不及這個日子的人完全可以自行請便。

　　再一個問題就是中國的3G蛋糕應該做多大？這當然還得由中國自己說了算。

　　到目前為止，與其他無線通信技術相比，3G技術還算不算一種先進技術？顯然已不能算是。同樣地，與其他無線通信技術相比，3G的成本是高還是低？當然是高。(讀者可參閱我4月11日的專欄：“3G真值得等待嗎？”)既然如此，有什么理由一定要快上并且大上3G？

　　有人說，全球到目前為止已經有67個3G商用網絡，2100萬3G用戶。這樣的數字要是與現在移動通信網絡的規模和用戶數量相比，實在是微不足道。就連高通所在的美國其實也沒有多少3G用戶，為什么在中國一定要快上并且大上？

　　還有人說，如果中國不快上3G就會落后于世界，其實大謬不然。個中的道理上面都已涉及，我們還可以這樣來提出一個問題：如果明年4G技術完全成熟(這并非沒有可能)，我們是上3G落后呢，還是不上4G會落后呢？

　　依我之愚見，中國應該下大力發展的并非什么3G，而應該是以下一代網絡為代表的寬帶IP網。美國政府已經制定了“寬帶美國”的宏偉發展計劃，如果中國在這方面不早動作，那倒是可能真的會落于人后了。