1. <tr id="vcdhi"><strong id="vcdhi"></strong></tr>

    <td id="vcdhi"><ruby id="vcdhi"></ruby></td>

    <track id="vcdhi"><ruby id="vcdhi"><menu id="vcdhi"></menu></ruby></track>

    <acronym id="vcdhi"><label id="vcdhi"><address id="vcdhi"></address></label></acronym>

  2. <td id="vcdhi"></td>
  3. <track id="vcdhi"></track>
    <pre id="vcdhi"><label id="vcdhi"></label></pre>

    用戶名: 密碼: 驗證碼:

    [圖]我國光纖到戶技術發展與應用(圖)

    摘要:一、全球FTTH發展比較  光纖到戶(FTTH)是寬帶接入的一種理想模式,近幾年在世界各國的發展勢頭迅猛,無論在亞洲、北美還是歐洲,用戶數都在快速增長?! ≡趤喼?,FTTH應用最為典型的國家是日本和韓


    一、全球FTTH發展比較

      光纖到戶(FTTH)是寬帶接入的一種理想模式,近幾年在世界各國的發展勢頭迅猛,無論在亞洲、北美還是歐洲,用戶數都在快速增長。

      在亞洲,FTTH應用最為典型的國家是日本和韓國。以日本為例,2002年年初用戶數僅2萬多戶,2004年底已發展到277萬戶,按每月增長10~15萬戶的速度,預計今年年底用戶數可超過450萬戶。圖1是日本總務省對包括光纖到家的各種寬帶接入網的預測,圖2是日本各種寬帶接入技術用戶數的月增長率。


      
    圖1日本光纖到戶的用戶發展情況



      
    圖2日本各種寬帶接入技術用戶數的月增長率


      從圖1中可以看出,在日本,FTTH用戶的增長速度已經大大超過xDSL用戶的增長速度,預計2005年以后,日本的光纖接入將會超過xDSL接入。

      在美國,FTTH也經歷了一個從觀望到快速發展的過程。2003年以前,以AT&T為首的傳統電信運營商并不看好FTTH,他們更傾向于充分利用原有的銅線接入資源發展寬帶接入。但自從美國聯邦通信委員會(FCC)頒布了“FTTH的接入網不必向競爭對手開放”的政策之后,FTTH有了很大發展,一些新興電信運營商的積極性高漲,自2003年3月以后,美國FTTH的用戶數以300%的速度增長。據美國行業營銷研究公司的報告顯示,至2004年10月,美國國內同意鋪設FTTH的家庭數已經達到97萬戶,其中注冊FTTH服務的家庭數達到41.3萬戶,而實際上已經鋪設了FTTH的家庭數目也達到了14.65萬戶。圖3是美國FTTH用戶發展情況,根據Render的預計,2005年整個美國光纖到戶用戶數的增長率將超過400%。


    圖3美國光纖到戶用戶發展情況


      歐洲很早就開始部署光纖接入。英國于1982年開始研究光纖用戶環路,1985年光纖接入用戶達15萬戶,1990年開始電話PON(TPON)試驗。德國、意大利等國從上世紀80年代末開始窄帶PON的試驗,但是由于成本和需求的原因,發展一直較緩慢。直到2002年底,歐洲的2個FTTH運營商——瑞典的B2公司和意大利的e.biscom公司才有了比較可觀的用戶數,前者有7萬多個住宅用戶,后者有9萬多個住宅用戶。圖4是歐洲FTTH用戶發展情況統計和預測。


    圖4 歐洲光纖到戶用戶發展情況和預測


      二、我國FTTH目前發展狀況

      我國在國家“863”高科技計劃的推動下,在“十五”期間開展了對EPON技術的研究。2003年開始了對FTTH的宣傳,2004年隨著“863”EPON項目的完成,國家分別在武漢、成都等地建立了光纖到戶的試驗網。

      固網運營商也開始行動起來。中國電信在武漢電信2005年3月試商用網絡開通和FTTH設備全面測試的基礎上,在武漢、北京、上海和廣州開展了試點工作。中國網通在北京等地的商務中心區以及高檔住宅區布點試驗的同時,也正在進行FTTH設備的全面測試。就連中國移動,也在探索如何利用其基站光纖傳輸能力,為企業客戶、網吧等提供類似光纖到戶的服務方式,擴大服務范圍,搶占高端客戶群。另外,中國通信標準化協會也開始了FTTH標準的制定工作。

      除了幾大運營商,駐地網運營商,如泰龍等對FTTH也持非常積極的態度,并在已建試驗網的基礎上,努力拓展和探索新的業務提供和運營模式。房地產開發商也逐漸意識到光纖到戶的潛在發展前景,在新建住宅特別是高檔住宅中,將FTTH作為這些房產熱銷的賣點,借以提高銷售附加值,加快銷售速度。

      在國內許多城市,FTTH也被當作促進城市信息化建設的大事來抓。目前已有20多個城市建設了光纖到戶的試驗網。例如武漢市政府,成立了光纖到戶領導小組,不僅組織建設試驗網,還撥專項資金組織編寫了一系列FTTH的地方標準,使武漢市在FTTH方面走在了全國前列。

      通信設備制造商也把FTTH作為光纖通信發展的又一亮點,以此為發展已經趨于平緩的光通信市場加溫。光器件制造商、光纖光纜制造商也紛紛使出渾身解數,推出適用于光纖到戶的光電子器件和光纖/光纜,這是光纖/光纜制造商走出困境的希望所在。

      所有這一切,都是我國推廣FTTH的有利因素。但我國FTTH的發展速度還遠遠不及日本、韓國甚至美國,除了運營商態度謹慎(本身需要考慮保護已有投資、新投資回報期及將來的發展等問題)之外,筆者認為,影響我國FTTH發展的主要原因還有政策導向、業務及其內容、成本和資費等三個方面。

      從世界各國推廣FTTH的經驗來看,政府的政策導向對FTTH具有重大影響,這已在FTTH發展最快的日本、韓國和美國得到證實。日本的e-Japan和u-Japan計劃,韓國的e-Valley工程,美國FCC的“松綁”等,對它們國家FTTH的推動力都是巨大的。而在我國,雖然國家反復強調加強信息化建設的重要性,但對于FTTH至今還沒有明確的政策出臺,也沒有給出任何鼓勵、支持FTTH的措施,雖然有不少地方政府明確表示支持,但力度顯然不夠。

      對于FTTH的難以推廣,多數人認為是因為布設價格太高,但筆者以為,價格是影響FTTH發展的重要因素,但不是最突出的矛盾,更重要的原因是人們并不是很清楚地了解通過FTTH能獲得怎樣的、其它接入方式所不能提供的服務或業務,而這些又涉及到目前電信運營模式,業務提供商、內容提供商和電信運營商之間的配合/合作、利益協調等一系列問題。例如日本的電信運營商就主要專注于高速的接入提供能力,以向業務/內容提供商開放接口來推廣光纖到戶的應用普及。所以這里既要有觀念的改變,又要有政策、規則的配套才能徹底推動FTTH在我國的發展。

      至于價格問題,實際上這里也存在誤區。FTTH的價格其實包括兩個方面:建設成本和資費標準。建設成本包括安裝室外設備(包括光纜敷設、布線)的勞務費(含設計費)、室內外設備中無源器件的成本和局內設備與用戶端設備(包括光纜等)的費用。它們之間的比例如圖5所示。


    圖5FTTH建設成本分配示意圖


      雖然該圖表示的是國外的比例情況,國內的勞動力成本相對要比國外低,由于我們的管理效率、施工效率(包括有無先進的工/機具)都遠不及國外,所以總體上相差無幾。由圖可見,光纖到戶的設備供應商和器件供應商降低售價對于推動FTTH的作用是有限的,而這一塊目前已經降低到比當初推廣ADSL時更低的水平,所以更有潛力可挖的是“勞務費”,勞務費主要有敷纜、布線、裝配、測試、維修時間以及安裝工的計時費用。設備制造商應盡量優化設備,使其便于安裝,減少所需工日,同時制造出便于施工的器具,從而有效提高施工效率,更大幅度降低FTTH建設成本。

      對于用戶來說,最為關注的莫過于資費。資費標準雖然和建設成本有密切關系,但更重要的是資費策略問題。高的收費固然有利于縮短投資回收期,但“嚇”跑了用戶,使FTTH的規模始終大不起來,設備價格難以大幅度降低。如果采取低資費政策,例如原ADSL用戶改FTTH免初裝費、新裝FTTH用戶和ADSL初裝費相當、月租費與ADSL最高帶寬的資費相當等,則不但可使客戶大增,又能促使設備大幅度降價,受益的仍是建設者。例如日本NTT于2003年7月取消了100~125美元的初裝費,其FTTH業務得到迅速發展。日本USEN公司的FTTH包月費用僅2980日元(約合人民幣200元),使得ADSL用戶大量轉為FTTH用戶。雖然有些運營商不愿意這樣做,但是FTTH的強大競爭力是不容忽視的,它最終會取代大部分xDSL,與其被動等待,不如現在主動出擊,將具有長期生命力的FTTH早日部署好,使用戶在最合適的平臺上享受各種帶寬業務所帶來的新感覺。

      三、xPON技術特點和應用

      可用于FTTH的技術有多種,但由于PON的各種優勢,使其成為了FTTH技術中的主角。在各種寬帶PON技術中,APON是最早推出的,早期在日本還得到了一些應用,后來由于IP的興起,ATM技術的發展嚴重受挫,APON應用每況愈下,當前在選擇FTTH的寬帶PON技術時,已經很少有人推崇APON。在寬帶PON技術中,目前主要是EPON(GEPON是具有GE能力的EPON,本身并不自成一類)和GPON的競爭。有不少人發表文章或演講,闡明GPON或者EPON的優缺點,推薦使用某種PON技術,筆者認為,這兩種技術各有優勢,又各有不足,各有適宜的應用環境與場合,不存在哪種PON代替另一種PON的問題。本文不詳細比較GPON和EPON的優缺點,只是簡述各自的特點以指出其比較適合的應用范圍。

      從平臺來看,EPON基于以太網,而GPON則是基于125μs固定幀,所以EPON更適合于單純數據的環境,特別是對以太網和IP業務的支持;而GPON對TDM業務的支持更為方便。但現在的技術發展,使得這兩種PON技術都可以對全業務進行支持。例如,EPON通過電路仿真,就可以提供2Mbit/s接口以及支持傳統的POTS電話;GPON通過GFP映射,對各種數據業務也可以適應。但兩種技術畢竟各有所長,在以數據業務為主時還是選擇EPON為宜,或者說EPON更適合于網吧類以及居民用戶;對于以2Mbit/s專線業務和TDM業務為主,特別是對QoS要求很高的實時業務時,GPON則更加適合,中小型企業、商務中心區是其主要推廣對象。

      從帶寬能力來看,EPON只能提供1.25Gbit/s的帶寬,GPON帶寬可以高達2.5Gbit/s。由于EPON一般用到1:32的分路比,而GPON用到1:64,所以對每個用戶來說,得到的帶寬相差無幾。即使在同樣分路比的情況下,由于EPON所基于的分組碼流的統計特性以及更加靈活的動態寬帶分配,使得用戶實際使用的帶寬往往高于得到的平均帶寬,在大部分應用中,EPON用戶基本接近GPON用戶的帶寬。

      從產品成熟性來說,EPON推出較早,芯片供應廠家也多,技術成熟,選擇余地大,而且在日本已獲百萬以上用戶的應用,功能、性能、可靠性等都得到了驗證,價格也已經降到很低的程度;GPON推出較晚,所支持的芯片廠家屈指可數,所以在產品成熟度上尚待接受大規模應用的考驗,產品價格也比EPON高出許多,下一步如果能大量應用,其成熟性會得到提高,價格亦有望下降。

      四、結束語

      據FTM公司預測,到2007年中期,全世界的光纖接入將會超過銅線接入。日本、韓國、美國和歐洲FTTH發展的趨勢,充分證明了這一點。雖然目前在我國FTTH的推廣才啟動不久,但筆者堅信,在未來3~5年內,FTTH在我國一定能得到快速發展,為我國的信息化建設奠定良好的基礎。


    ----《通信世界》

    內容來自:本站原創
    本文地址:http://www.fmsd666.com//Site/CN/News/2005/10/24/20051024112856968750.htm 轉載請保留文章出處
    關鍵字: 光纖
    文章標題:[圖]我國光纖到戶技術發展與應用(圖)
    【加入收藏夾】  【推薦給好友】 
    免責聲明:凡本網注明“訊石光通訊咨詢網”的所有作品,版權均屬于光通訊咨詢網,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。 已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
    ※我們誠邀媒體同行合作! 聯系方式:訊石光通訊咨詢網新聞中心 電話:0755-82960080-188   debison
    亚洲国产成人手机在线_A级裸毛免费国产黄片_国产精品自在自线免费观看_日本乱亲伦视频中文字幕
    1. <tr id="vcdhi"><strong id="vcdhi"></strong></tr>

      <td id="vcdhi"><ruby id="vcdhi"></ruby></td>

      <track id="vcdhi"><ruby id="vcdhi"><menu id="vcdhi"></menu></ruby></track>

      <acronym id="vcdhi"><label id="vcdhi"><address id="vcdhi"></address></label></acronym>

    2. <td id="vcdhi"></td>
    3. <track id="vcdhi"></track>
      <pre id="vcdhi"><label id="vcdhi"></label></pre>