(2005-12-15)
最近家住上海古北新區的劉先生下班后很少和同事一起K歌了,自從小區開通了IPTV業務,每天根據自己的喜好,點播電視節目,玩網絡游戲成為他閑暇時的必修課。46M的光纖獨享帶寬足以讓劉先生在50個直播頻道、1000小時的節目點播中暢游一番。
可以說IPTV的風生水起在帶動內容提供商發展的同時也激活了寬帶產業。在它的催化下,光纖到戶這個“貴族化”的接入方式也逐漸與草根階層進行了親密接觸。
EPON漸成燎原之勢
作為光纖到戶的主要實現方式,PON一族在自身演進的同時也伴隨著腥風血雨。一直以來,面對APON和GPON的雙重打壓,EPON陣營只能在夾縫中艱難求存。然而時過境遷,先天的底氣不足使APON和GPON只能眼睜睜地將未來光纖到戶市場拱手相讓。EPON陣營逐漸扭轉頹勢,“星星之火”也開始演變為燎原之勢。
可以說從早期廣州電信、北京網通、重慶電信、上海電信等地的試商用到目前的武漢長飛公寓以及江蘇鎮江恒美嘉園的“光纖到戶智能住宅小區”,都可以看到EPON的身影?!霸趪鴥榷鄠€FTTH的試點中,EPON的表現令用戶非常滿意,雖然在某些性能上存在一些詬病,但是就目前的國內接入市場而言EPON占一定的優勢?!蔽錆h郵電科學研究院毛謙對EPON的市場非??春?。
其實單純從技術角度而言,EPON并不占有絕對優勢。在運營商眼中,GPON的商用似乎更讓他們期待。
“GPON在擾碼效率、傳輸匯聚層效率、承載協議效率和業務適配效率等方面都比EPON更勝一籌?!敝袊娦趴偣ろf樂平表示。顯然GPON在技術上的完善以及對TDM的支持頗得運營商的歡心。
然而往往技術的先進是以成本作為代價的。GPON網絡贏在技術上,卻最終由于復雜的技術導致高昂的造價而失去市場。
格林威爾技術總監孫曙和告訴記者,“EPON能夠從運營商的經濟成本的角度出發,實現靈活的接入和網絡部署,為運營商提供了差異化的競爭手段?!笨梢哉f成本優勢已讓EPON在激烈的市場競爭中站穩了腳跟,而技術和成本優勢的折衷也將成為EPON廠商制勝的法寶。
物競天擇
如同網絡游戲成就盛大一樣,EPON商用范圍的逐步擴大也使其成為成就寬帶廠商“神話”的新金礦。
作為國內光纖到戶的倡導者,烽火通信在EPON市場似乎占有更多的話語權。據烽火通信市場部汪紅霞透露,烽火已相繼開通了武漢紫菘、湖北都市桃源、北京通信寬HOUSE小區等十多個國內頗具影響的FTTH試點工程,EPON的商用有力地推動了光纖到戶的實用化進程。其實除了傳輸設備廠商外,追隨多元化發展的光纜廠商也開始染指寬帶產業。從今年的通信展不難看出,中天、長飛等光纜廠商已借助其在光纜行業的低成本優勢以及豐富的布線管道經驗為用戶提供了高性價比的EPON方案。
然而當國內廠商熱戰正酣時,日立、富士通、盛立亞等國外廠商也開始闖入國內市場。據悉盛立亞已經攻下了包括中國電信、中國網通、中國移動、中國聯通等運營商。同時日立公司大量資金的投入也使得盛立亞在未來的EPON市場如虎添翼。
人們常說,“低頭拉車,抬頭看路”。對于國內廠商而言,完善的服務與優質的產品永遠是市場競爭不變的真理,而對于瞬息萬變的寬帶市場,國內廠商的自強之路也依然是任重而道遠。
標準成軟肋
雖然,在眾多設備商的簇擁下,EPON在FTTH試點中已嶄露頭角,但是EPON在技術標準的發展上還略顯稚嫩。
技術先行,標準滯后的現象已不足為怪,往往技術標準的滯后會直接影響到運營商進行大規模的系統實施。在PON一族孰優孰劣的爭執后,EPON標準成熟與否成為運營商和廠商共同關注的焦點。
業內專家透露預計在2006年初完成EPON標準化工作。目前國內的EPON標準草案主要參考了IEEEStd802。3ah-2004對EPON系統的PMD子層、RS子層、OAM子層和MPCP協議等內容的要求,并結合了國內的實際應用需求對相關內容進行了修改,同時還增加了對EPON系統的業務能力、業務接口類型、系統功能和網管等方面的規范。但是ONU的標準化問題還亟待解決。
就目前的寬帶接入市場而言,除了標準之外,XDSL的發展給EPON的發展帶來很大的威脅??梢钥隙ǖ氖?,EPON近一兩年內還無法撼動DSL在接入網領域獨領風騷的地位。業內專家建議,完全可以先從市場相對成熟的光纖到駐地為切入點,采用EPON+LAN或EPON+DSL的方式為智能住宅小區提供多業務接入,逐步培育和壯大EPON市場。
----《通信產業報》
作者:張燕玲