FTTB為FTTH鋪路 成本問題成最大阻礙

    日前，記者從中國移動內部了解到，為了迎接全業務的挑戰，中國移動已在江蘇、廣東等發達省份試水FTTx建設，其中江蘇移動在2008年11月啟動首批光纖接入工程，開始在全省范圍內大規模部署FTTx，烽火通信拿下包括蘇州在內的江蘇多地的FTTx合同。

    而此前，作為傳統的固網運營商中國電信、原中國網通在“光進銅退”以及發展高帶寬業務的驅動下，于2007年在湖北、江蘇、北京、山東等省份的部分地區已經完成了了FTTx的部署并開始對用戶的運營工作，向用戶提供高達10M的帶寬。中國電信一位內部人士告訴記者，“FTTx建設仍是中國電信和中國聯通2009年的重點工作，FTTx今年將有一個跨越式的發展。”

    對此，業內專家認為，3G牌照的正式發放，一方面加速了運營商建設3G網絡的步伐，另一方面提速了全業務寬帶接入方式FTTx大規模部署以及商用進程。

    價格決定市場

    事實上，伴隨著光進銅退，中國電信、原中國網通早在幾年前便開始了FTTx技術的研究和部署工作。

    為了順應當時國際上主流運營商部署FTTH的潮流，中國電信在光進銅退的初始階段選擇了FTTH發展策略，并在我國長三角一些高檔小區進行了FTTH試點工作。然而2007年底，中國電信武漢分公司在當地一名為“解放村”的地區部署FTTH解決方案時遇到了困難。由于FTTH成本太高，用戶無法承擔高昂的費用，方案面臨被擱淺的危境。“武漢電信創造性地提出FTTB+ADSL組網方式，經過實踐，該方式很好地解決了解放村的通信接入問題。”中國電信相關人士向記者表示。

    記者了解到，在去年年初，中國電信曾召開會議重新確定了FTTH的長期發展戰略。按照規劃，以2010年為界，FTTx分為了前后兩個階段，前后階段的劃分依據是銅纜1公里接入距離，即2010前，傳統的有源DSLAM接入點下移，用FTTB和FTTN組網模式逐步把銅纜接入距離縮短到1公里之內，實現16M接入帶寬。第二階段為2010年后，有源接入點繼續下移，用FTTH逐步完全替換剩余銅纜接入部分，實現接入帶寬50M到100M。

    在湖北郵電規劃設計有限公司總工程師王慶看來，考慮到成本的原因，傳統運營商應分場景選擇過渡性解決方案：新建小區采用FTTB+LAN，提供每戶20M帶寬;對已有銅纜入戶的改造場景，采用FTTC+DSL方案。2010年完成1公里以上的用戶改造，提供16M帶寬。2010以后，有線寬帶接入網開始向FTTH全面過渡。

    中國電信由最初的FTTH向FTTB轉變的策略是一種理性的選擇，“FTTH成本過高是造成用戶、運營商和系統廠商在產業鏈上形成僵持的根本原因，FTTB模式通過多用戶分攤樓閣ONU成本的方式大幅降低每線成本，加速實現了PON系統在現網上的規模部署，進而促進了PON系統成本迅速降低和產業鏈的成熟，為網絡下一步向FTTH終極目標演進鋪平了道路。”中國電信相關人士向《通信產業報》記者表示。

    王慶告訴記者，從成本角度來看，FTTB+LAN模式每線成本約950元;FTTB+DSL模式每線成本約1500元;FTTN模式每線成本約1100多元;FTTH模式成本則相對較高，達到每線2000-2300元。“中國電信目前固定電話用戶達到2億多戶，如果每線增加500元，增加的總成本相當可觀。”他向記者強調。

    于是，從戰略上考慮，中國電信在現階段的光進銅退推進上優先選擇了FTTB+LAN組網模式，當然也不排除在某些高檔小區，用戶支付能力強的背景下，直接采用FTTH組網模式。

    與此對應，中國電信大規模部署FTTB帶來了設備成本的價格的大幅度下調。“FTTH由于成本比較高，用戶接納程度比較低，主設備商沒有動力推動技術的創新和設備成本的下降。FTTB上來后，用戶訂閱數量大幅度提升，設備商為了取得市場占有率領先地位，主動進行技術創新，下調設備價格。”中國電信北京研究院何小玉表示。另外，隨著烽火、華為以及中興等國內企業在光通信領域的崛起和成熟，進一步驅動了市場的發展和成本的下降。

    “從2008年初開始實施FTTB解決方案，到2008年9月，主設備成本已經下降了約50%，加上相關ODN部分相關配套設施降價，當前FTTB+LAN每線成本線已下降到約每線600元-700元。”王慶表示，“FTTB市場正在走向成熟，而且整個產業鏈逐步完善，這對國內光進銅退的發展絕對是一個好的信號。”

    左右FTTB的因素

    但是受技術條件制約，FTTB并不是“萬能”的最終方案，FTTB只是一種出于成本折衷考慮的、短時間內的過渡形式，只有FTTH才是有線接入網演進的終極目標。

    王慶向記者表示，接入網實施FTTB+LAN解決方案首先需要重視三個方面的問題。以點對多點的光纖網絡替代傳統的點對點的銅纜網絡，承載媒介和網絡拓撲均發生較大變化，全新的組網方式將全面更新運營商對于傳統接入層網絡的理解，資源管理、運行維護和業務開通流程均需要重新改造，這將是一個循序漸進實現的問題。

    FTTB+LAN提供了數據+語音的綜合解決方案，PON系統的部署與基于交換的AG設備和數據網二層交換機在功能上相互重疊。因此需要運營商整體協調ONU、AG和LAN交換機多種接入設備的關系，避免在網絡部署中因功能重疊造成投資浪費。

    最后，PON系統引入后的業務開通需要核心網(數據網、軟交換網等)的密切配合。因為承載綜合業務的PON系統上聯需要與多個核心層業務網發生關系，某種程度上講，PON系統上聯解決方案的設計要比單純的PON設備工程安裝設計需要考慮更多因素。

    可見，多部門協同(建設、運維、IT支撐、市場)和多專業融合(傳輸、交換、數據)是部署FTTB網絡的基本特征。運營商不可將其簡單地理解成接入技術的改進：FTTB解決方案的規模部署對運營商傳統的職能式組織架構、各管一片的分專業建維模式將是一次考驗。“也許，運營商需要由傳統的運營式思維轉向項目式思維，能夠更好地實施接入網向FTTB/FTTH轉型。”王慶向《通信產業報》強調。

    在FTTB部署時，另外一個不可忽視的問題是語音業務的斷電保護。中國電信北京研究院何小玉、中國移動設計研究院相關專家在接受《通信產業報》記者采訪時，都指出，目前這個問題還沒有得到很好地解決。

    一直以來，傳統交換機采用本地集中供電、遠端饋電的方式提供不中斷的話音服務，因此，用戶早已形成了“斷電不斷業務”的使用習慣。但在隨著主干銅纜的逐步消失，以及語音業務設備下移到樓宇位置，如何維系語音設備斷電情況下通過備電來保證通話正常，保持用戶體驗不變，成為亟待解決并需要慎重處理的問題。

    據專家介紹，目前較為可行的語音備電解決方案包括：蓄電池和AC UPS(內置電池組)。在實際建設中，考慮到蓄電池易獲取成本低、操作方便，因此一般采用蓄電池解決方案。但是蓄電池壽命有限，一般兩年過后即面臨報廢，而且還面臨著建設成本高、后期維護/更換工作量大，以及不可避免的電池環?；厥諉栴}，短期內還難以達到成熟的大規模部署的技術條件。

    “網絡的發展方向是無源化，最大程度降低建設成本和維護成本，因此這個問題需要得到解決。”何小玉向《通信產業報》記者表示。而且，在2008年初南方大面積雪災中，“斷電不斷業務”的傳統固話作為抗災通訊的生命線，發揮了不可替代的巨大作用。作為一種應急機制，不斷電語音業務也顯得尤為必要。對此，專家建議，可以從市場策略層面進行操作，讓用戶愿意為蓄電池解決方案買單。

    據了解，目前江蘇、陜西、安徽等地正試點蓄電池方案，另有河北等一些省市也在摸索AC UPS集中遠供的備電方案，不過試驗效果還需要一定時間來顯現。

    逐步向FTTH過渡

    王慶表示，FTTH可以較好地避免以上在FTTB中存在的問題。FTTH實現一根光纖到戶，在前期建設和后期維護方面都是一種比較理想的組網模式。因此，中國電信、中國聯通確定了長期發展FTTH的戰略。

    中國電信總工程師韋樂平曾談到，我國實施FTTH面臨監管、成本、市場和技術等方面的挑戰。具體而言，分別是監管影響發展速度，設備價格導致成本偏高，市場需要加強長期規劃，以及合適的全套技術關系未來發展。

    在韋樂平看來，監管政策在很大程度上影響了FTTH的發展速度。對于用戶來說，訂閱FTTB/FTTH的直接動力來自于觀看高帶寬視頻業務，例如IPTV業務。目前我國的視頻業務還沒有完全放開，2008年相關通知的出臺為三網融合的監管壁壘打開一道門，但是融合還需要一個長期發展的過程。

    “業務驅動市場”是一個亙古不變的道理，只有用戶可以真正享受到業務，這個市場才能走向成熟。

    因為成本的問題，目前中國電信從FTTH轉向了FTTB/FTTN，韋樂平認為，降低FTTH建網成本，關鍵是降低有源設備的成本和價格，這需要芯片廠商、光器件廠商以及主設備廠商共同努力實現。而現在看來，FTTH成本已經不是太大的問題。經過一年的FTTB部署，PON設備成本大幅下降。所以有理由相信，隨著技術進步和創新、互操作測試的有序進行以及大規模應用和大規模集中采購，設備成本將再次得到降低。

    在業內相關專家看來，中國電信現在已經具備在一些經濟發達地區直接部署FTTH的條件。

    實現端到端的透明光通信，部署FTTH是光通信界的夢想。目前，以IPTV為代表的業務需求已經呈現，綜合建網成本已經下降至每戶300美元，即ADSL的2.5倍，已經達到快接近規模商用的起飛門限。

    業內認為，只要產業鏈各方精誠合作，端到端光速時代的夢想并不遙遠。