ICC訊 最近,通信圈內一則消息引起了不少人的注意——AT&T宣布將在未來三年內將其5G網絡運營轉移到微軟Azure的云端,第一步將從AT&T的5G核心網開始,最終,AT&T的所有移動網絡流量都將運行在微軟Azure上。這是全球首個頂級運營商將自己的命根子——5G網絡運營,外包給互聯網廠商的公有云,也是全球移動通信行業的一個創舉。
鋌而走險還是順應形勢?
網絡歷來被視為運營商的命根子,代表著未來的5G網絡更是如此,那為何AT&T這次如此大膽,將自己的命根子托付給一家互聯網廠商呢?
AT&T把核心網遷移上公有云,主要是出于兩方面考慮——一是成本,二是創新。通過此前的實踐證明,在云端運行網絡可以提高速度、安全性,促進成本改進和創新。通過使用微軟的混合和超大規?;A設施,AT&T可以大幅降低工程和開發成本。AT&T使用微軟的云、AI和邊緣技術,將為其提供所需的靈活性,從而快速進行創新,并推出5G支持的新服務和客戶體驗。
AT&T不會是第一個棄“云”的運營商。在公有云市場,亞馬遜、微軟、騰訊、阿里等互聯網公司能夠搶占先機,在于其與用戶的連接基于業務應用,黏性最大,而且機動靈活可隨時適應甚至引領客戶的需求變化;而運營商提供的網絡連接只是對于業務應用的承載能力而已,對于用戶而言越來越“無感”——網絡能力從4G升級到5G,網速提升了又如何,還是要通過業務的使用才能體現出來。
用戶的需求是業務推動的,不是網絡推動的,在針對用戶的業務需求作出及時、定制、碎片化的反應方面,運營商的確不占優勢。因此AT&T大膽退出公有云市場,將自身的核心網業務托管給互聯網公司,通過互聯網公司感知的用戶需求,自動調試自身的核心網能力,反而可以在與其他運營商的競爭中占據先機。
國內運營商尚有明顯優勢
AT&T 退出云計算業務領域,進而把自家5G核心網遷移上第三方公有云,這對國內運營商的云業務戰略有什么影響呢?
業內人士認為,云業務在美國和中國面臨不同的國情與發展階段,美國運營商做云失敗進而上云,這并不能證明運營商搞不好云業務,相反,在中國獨特的市場環境及發展階段下,電信運營商做云,還是有很大空間的。
現在,美國公有云市場已經進入了規模收獲期,亞馬遜和微軟,甚至包括谷歌,這三大巨頭憑借強大的技術實力和資源優勢(成本優勢)已經牢牢把握美國的云計算市場,運營商在這些巨頭面前占不到半點優勢,在這樣的情況下,撤出云計算業務,進而把自身核心業務上云,這是明智之舉。
但在中國不一樣,中國的云計算市場遠談不上成熟,前面阿里云、騰訊云等轟轟烈烈的“跑馬圈地”,圈的幾乎都是互聯網企業那片地,真正的政企市場還沒有開發出來。
面向政企市場的2B業務和2C業務不太一樣,2B業務強調穩定性和好用,2C業務強調變化。運營商有網絡資源,可以在價格上形成一定的優勢,并且還有國企背書,大企業形成天然的信賴關系,而小企業把數據放到云上不用擔心客戶數據被偷。此外,運營商相比消費者2C業務來說,也更符合2B的業務感覺。
另外,相比于亞馬遜、微軟、谷歌這些技術巨頭,國內的阿里、騰訊、百度等云廠商的技術實力和積淀都談不上有多強大,最起碼電信運營商跳一跳還是夠得著的。
還有一點,亞馬遜、微軟、谷歌在美國是可以自由搭建基礎網絡來連通其各個數據中心的,而在中國,阿里、騰訊、百度等企業則必須依賴運營商的網絡,在網絡的自主權上,運營商握有巨大優勢(如中國電信正在積極發力的DCI-Box)。