1. <tr id="vcdhi"><strong id="vcdhi"></strong></tr>

    <td id="vcdhi"><ruby id="vcdhi"></ruby></td>

    <track id="vcdhi"><ruby id="vcdhi"><menu id="vcdhi"></menu></ruby></track>

    <acronym id="vcdhi"><label id="vcdhi"><address id="vcdhi"></address></label></acronym>

  2. <td id="vcdhi"></td>
  3. <track id="vcdhi"></track>
    <pre id="vcdhi"><label id="vcdhi"></label></pre>

    用戶名: 密碼: 驗證碼:

    MSTP畢竟短暫,RPR才是永遠?

    摘要: MSTP畢竟短暫,RPR才是永遠嗎? 用中國電信北京研究院高級工程師張成良的話說:“這顯然是一個片面的觀點!由于對TDM業務的滯后,且其標準化工作進展緩慢,RPR
        MSTP畢竟短暫,RPR才是永遠嗎?
     用中國電信北京研究院高級工程師張成良的話說:“這顯然是一個片面的觀點!由于對TDM業務的滯后,且其標準化工作進展緩慢,RPR目前的市場發展并不盡如人意;MSTP則是各種技術的集大成者,網絡繼承性好,前不久又進行了不同廠家設備的互聯互通測試,事實上,在目前的城域網領域,它的作用還是無可替代的?!?BR> 但這位業內人士的觀點似乎又有些道理。作為一種新技術,RPR彈性分組環集成了IP、以太網、光纖環網等技術的優越性,被國際上普遍認為是一種很有市場前景的技術,很多數據設備制造廠商以及運營商都對其表示了濃厚的興趣,大有趕超MSTP之意。
     RPR的三種“存在”
     今天,互聯網上數據通信量正在呈爆炸式的增長。為優化在環形拓撲上數據包的傳輸,一種全新的IP承載技術———RPR(Resilient  Packet  Ring)彈性分組環技術應運而生。該技術一方面吸收了以太網技術的優點,經濟、靈活、擴展性好;另一方面兼容SDH的優點,如對延時和抖動性能嚴格保障、可靠的時鐘和快速保護功能等,適合城域網骨干層、匯聚層的組網等。
     據張成良介紹,目前RPR的具體實現方案主要有三類:RPR單獨使用,在數據通信中使用RPR,以及在MSTP中內嵌或外掛RPR。其中,獨立的RPR方案主要適用于IP城域網的接入層和匯聚層。有些廠家將MPLS技術、CWDM技術、電視視頻廣播技術等與這種獨立的RPR糅合在一起,從而提供面向IP優化的寬帶多業務解決方案。還有些廠家推出的基于2層的RPR產品具有很強的組網能力,可用于小城市中IP城域網的核心層。
     在數據通信中使用RPR即基于路由器的RPR實現方案(這種RPR的速率較高),主要應用于IP城域網的核心層和匯聚層。它可以看作是對現有路由器組網的一種優化,在節省光纖資源的同時,大大加強其保護性能。而基于MSTP的RPR實現方案,實際上是在MSTP的環網帶寬上劃分出獨立的通道來支持RPR技術,從而降低系統對GFP通道數量的要求。
     RPR“德比”MSTP
     事實上,在MSTP的基礎上RPR又往前邁進了一步,但RPR目前還沒有MSTP“平民化”。
     絡明網絡中國區技術部經理蘇賢剛告訴記者:“MSTP是多業務的傳輸平臺,但同時也是多種傳輸設備的組合。值得注意的是,這種組合只是量的累積,而非質的吸收。RPR則不然,它從根本上兼容了各種城域網技術的可取之處,并進行了質的優化?!?BR> 與蘇經理的觀點不同,另一位業內人士這么認為:從對TDM(話音業務)的傳輸上看,RPR彈性分組,對話音的傳輸有很大的局限性,而MSTP既能傳輸話音業務,又能承載數據業務;在網絡的繼承性上,MSTP對現網的融合力強,RPR還存在很多問題;此外,RPR的標準化進程一直爭議頗多,遲遲未果,MSTP則不存在標準化問題;RPR一直宣稱的成本低廉到今天也并未顯出多少優勢。
     當然,評價技術的好壞不能一概而論,主要看哪種技術更符合網絡的發展和融合。
     發展的兩大“攔路虎”
     在采訪中,記者發現,RPR話音業務的局限性似乎成了該技術的硬傷,一些廠商試圖回避,而運營商卻緊抓不放!
     有數據顯示,現有城域網的數據業務流量雖然增長較快,但仍未超過話音業務。因此,在目前的網絡中,一種不支持TDM業務的技術,無論其數據傳輸多么完美,發展受限都在所難免。
     另一個制約RPR發展的是遲遲不見分曉的標準化進程。雖然IEEE802.17工作組從1999年就開始對其進行標準化工作,但大量設備制造商的參與,標準制定中爭議頗多,目前僅有草案問世。
     據記者了解,由于運營商一般都希望采用具有成熟、穩定標準的技術以保證互聯互通,RPR目前也只是在網通及一些企業專網上進行了初步的應用。
        MSTP發展歷程
     MSTP技術發展的最終趨勢是在充分提高網絡帶寬利用率的同時能基于業務流提供QoS。以此為基礎,MSTP技術可分為4個階段:
     第一階段:基于SDH的第一代MSTP
     MSTP的概念首先在北美被提出,稱為MSPP(Multi-services  Provisioning  Plat-form)。在最初的應用中,MSTP設備提供配置支持PPP  EOS映射的板卡和以太網中繼透傳,并提供50ms環路保護功能,從而大大提高了Internet的穩定性。
     第二階段:基于SDH的第二代MSTP
     隨著Internet流量的發展,基于點到點透傳的第一代MSTP解決方案很難降低Internet組網成本,而且PPP/ML-PPP面臨很大的性能問題,因此提出了第二代MSTP解決方案。
     在這種解決方案中,通過配置支持802.3以太網交換的板卡達到Internet業務的低成本接入和匯聚,省卻了ATM板卡的協議開銷。X.86、GFP技術提高了分組映射效能,LACS、VCAT則大大提高了通路調度的靈活性。
     第三階段:基于SDH的第三代MSTP
     隨著數據網絡的進一步發展,對帶寬和服務質量的要求逐步提高,傳統以太網交換逐漸顯示出其弊端,且不能充分利用SDH平臺的帶寬。
     通過在現有SDH平臺上外掛RPR設備,組成RPR環網;或者在SDH設備上配置支持RPR交換的板卡組成RPR環路,從而大大提高了SDH網絡在支持數據業務方面的能力。同時在RPR設備或板卡群路方向支持GFP、VCAT、LACS等技術,具有通路配置的靈活性。
     第四階段:基于RPR的下一代MSTP
     經嚴格計算發現,當數據業務量占總業務量的比率等于或高于25%—30%時,基于RPR分組平臺提供的混傳網絡相對與第三代基于SDH的MSTP具有成本優勢。
     在基于RPR的MSTP解決方案中,通過RPR結合MPLS協議、時鐘同步協議,從而可以支持全業務,并可構建基于環形拓撲結構的網狀網。在物理層,則可采用RPRoE,讓RPR直接跑在光纖上,從而大大降低了RPRoSDH的群路組網成本。
    內容來自:通信產業報
    本文地址:http://www.fmsd666.com//Site/CN/News/2003/10/20/20031020084053500000.htm 轉載請保留文章出處
    關鍵字: MSTP
    文章標題:MSTP畢竟短暫,RPR才是永遠?
    【加入收藏夾】  【推薦給好友】 
    免責聲明:凡本網注明“訊石光通訊咨詢網”的所有作品,版權均屬于光通訊咨詢網,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。 已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
    ※我們誠邀媒體同行合作! 聯系方式:訊石光通訊咨詢網新聞中心 電話:0755-82960080-188   debison
    亚洲国产成人手机在线_A级裸毛免费国产黄片_国产精品自在自线免费观看_日本乱亲伦视频中文字幕
    1. <tr id="vcdhi"><strong id="vcdhi"></strong></tr>

      <td id="vcdhi"><ruby id="vcdhi"></ruby></td>

      <track id="vcdhi"><ruby id="vcdhi"><menu id="vcdhi"></menu></ruby></track>

      <acronym id="vcdhi"><label id="vcdhi"><address id="vcdhi"></address></label></acronym>

    2. <td id="vcdhi"></td>
    3. <track id="vcdhi"></track>
      <pre id="vcdhi"><label id="vcdhi"></label></pre>