電信日訪談：李進良教授談電信技術及未來趨勢

    中國電子科技集團公司第七研究所 李進良教授
    本期嘉賓：中國電子科技集團公司第七研究所 李進良教授
    李進良教授，原任信息產業部電子第七研究所總工程師，現任第七研究所《移動通信》雜志主編。信息產業部電子科學技術委員會委員，享受政府特殊津貼專家，中國移動通信聯合會常務理事，中國通信學會會士。
　　以下為聊天的全部內容：
　　一、無線技術和移動通信技術
　　主持人：無線技術和移動技術都是當今時代的熱門技術，您是怎么樣看這兩種技術的關系呢？
  　李進良：移動技術是由無線技術作為基礎的，移動通訊是由無線電波用作主要手段，移動通信的定義是移動雙方或有一方在移動過程中進行信息的交換，我們有一句簡單的話叫“動中通”，在這種情況下，只有無線才可能提供這樣一種通信方式，通常有線是不能提供這種方式的。但也有例外，舉一個例子，我國曾經研制過一個軍事裝備，叫做紅箭73，打坦克的導彈，發射出去的時候像風箏一樣吊一根導線，這一根線有幾公里長，在發射的過程中根據速度和風向控制導彈讓它追向坦克，這也是移動通信，但是有線的，這一種情況的移動通信是很少的。移動通信和無線通信有那些不同呢？無線電波應該說是一種傳輸技術手段，用無線電波通訊既包括移動通信也包括固定通信，比如過去北京和北極南極的科學考察，這個之間的遠距離通訊用的是無線電短波，這是固定的。無線局域網也是無線固定通訊，這個之間的近距離通訊用的是無線電微波。無線通信是包含了固定通訊和移動通訊的，它的內涵和范圍更廣一些，因此，二者的發展是相關的、同步的。
  　主持人：3G是怎樣產生的？最近，關于WiMAX的討論比較多，包括WLAN、WAPI等，您怎么看這些技術的出現？
    李進良：因特網和數據通信迅速發展，使得3G這種移動技術處于一種高不成低不就的尷尬狀態。3G當初的發展目標是在靜止狀態傳輸速率每秒2M，在移動狀態下傳輸速率每秒384K，高速移動的狀態下傳輸速率是144K。而現在由于因特網的發展使得這一個傳輸的速度已經不夠了。我認為，WCDMA和CDMA2000都存在有致命性的問題，而TD-SCDMA從體制上是先進的，因為我原來是代表電子工業部參加ITU的會，1984年、85年ITU提出把模擬移動通信統一到一個標準。當時記憶特別生動。美國人提出：由于無線尋呼統一了一個國際標準，所以BP機發展及其迅速，“統一”起了主要作用，又快又便宜。美國提出這個意見后，各國紛紛表態，意見歸納起來有兩個：第一，把模擬移動通信統一到一個標準，還為時過早；第二，要統一也不能用美國的標準統一。美國人說中國有句老話叫“千里之行，始于足下”，移動通信的目的就是走遍天下?，F在提出這個問題可能早，但如果現在不考慮，那天才能統一。1985年本來只有四種技術制式，后來成了8種，爭論不出結果。干脆模擬制式上不統一了，在數字制式上統一，成立了十國委員會研究未來公眾陸地移動通信系統(FPLMTS)。走了十年，制訂了十多個建議。1998年才征求接入網制式，結果提了15種，其中衛星5種。經過融合成5種，主流是三種，是這么過來的。由于這樣的歷史發展過程，標準存在二大問題：第一，本來希望一部移動通信的手機就能走遍天下，結果并沒有統一。第二，原來3G的發展目標是定位在“移動的ISDN”，也叫一線通，當初并沒有想到因特網的發展。沿著老的思路發展，因此，標準設計不符合因特網的發展要求。這樣就給了WLAN機會。目前的寬帶無線接入技術共4種，1)藍牙，十幾米的，很近距離的，它的標準是IEEE802.15；再大一點兒，100多米，標準是IEEE802.11；再大一點，城域網，標準是IEEE802.16；由于802.16的提出，3G又有缺陷，所以移動寬帶接入產生了，標準是IEEE802.20。這樣都是目前未來超3G或者是后3G需要考慮的問題
    主持人：這幾種技術之間可能在某一種領域都有自己突出的優勢。
    李進良：是這樣的，WLAN(802.11)的優點是傳輸速度快，適合在熱點地區覆蓋，比如咖啡廳、高檔寫字樓、賓館、機場、車站。如果走出這些地方，人在汽車上或在大街上走，移動起來，再用802.11就不合適了，應該把GPRS技術、CDMA1X技術、WCDMA技術和WLAN技術結合使用比較理想，根據不同環境使用不同上網方式。所以說，WLAN技術會和2G或3G結合起來發展。
    主持人：前幾天有一個消息，WI-FI最近可能會推出IEEE 802.11i，號稱解決了安全問題，并準備上升為正式的國際標準，您如何評價它的安全問題？
　　李進良：正因為3G沒有搞起來，它提出比較早，等于給WLAN一個機遇發展起來了。在使用中暴露出來它的優點和缺點，它的缺點是安全性不象蜂窩網那樣考慮周全，WEP安全機制暴露出明顯的漏洞，所以在雅典奧運會決定不用，另外美國一些機要部門也決定不用。在這一種情況下，中國在科學研究的基礎上提出了WAPI標準作為WLAN安全方面的一個補充。我們制定的標準在安全方面得到明顯加強。國內組織了很多專家進行過論證，認為我國WAPI安全性要比WEP高。由于中美貿易上的談判問題，本來6月1號要強制執行的，現在推遲了，但并不是無限期推遲。在這種情況下，對于國內廠商來說做了一些準備，對安全性研究和掌握程度是比原來有了很大提高。下一步該怎么發展，看國家總體考慮了。我個人的看法安全性必須予以重視，最早的模擬手機曾經出現很多電話盜打現象，如果出現這樣的問題，誰也不愿意。使用WLAN熱點覆蓋，比如說這一棟辦公樓，里面有很多的機密，無線信號在大樓外面可以檢測到，如果保密機制不好，就有可能出現嚴重泄密。所以說解決安全問題要提到議事日程上，我們希望它能達到一個高度。802.11i的安全機制究竟怎么樣，因為還沒有公布，我不能評價它。
　　二、小靈通和大靈通發展問題
　　主持人：這幾年小靈通問題討論比較多，前不久中國電信總工韋樂平特意提到一點：如果沒有小靈通業務，中國電信的業務總體收入不會像現在這么好。你怎么看待小靈通再發展問題呢？
　　李進良：小靈通的發展是一種政策產物，是一種適用技術在特定環境下產生出來的。原來剛開始使用小靈通的時候，我曾經向國家主管部門提出過建議。不用PHS，最好采用GSM 1800M(移動通訊的技術),當時做了一個分析，應該比小靈通好得多，投資成本低，網絡覆蓋大。小靈通要用基站特別多，在使用過程中容易出現一些掉線等問題，如果采取GSM的話，它是雙頻的，未來向移動通信發展也很方便。但GSM1800算移動通信，不符合當時國家對固定運營的政策。小靈通不把它叫做移動通信，叫做無線接入，因此也就默許了。ITU把PHS數字無繩電話是劃到移動通信范疇里的。
　　主持人：我們提到小靈通，前不久去年的時候有一種大靈通的概念就是CDMA450，現在CDMA450在國外特別是一些發展中國家一些比較廣闊的地區應用很不錯，怎么樣看這一種技術呢？
　　李進良：小靈通是個適用的技術，但是也是一個持續發展的技術。因此我最近有一篇文章談到了，它會和2G、3G技術長期并存共用。小靈通和3G在業務上有好多相似，普通手機可能發彩信和短信，小靈通現在也可以了。3G在高速運動的時候數據傳輸達144kb/s，小靈通目前上網速度從64kb/s提高到128kb/s,據說還可以提高到1Mb/s。所以說小靈通本身的技術還在發展，它的終端款式也在發展，它到今天4300萬用戶的規模，肯定死不了，應該讓它發揮更好的作用，為老百姓服務。
　　現在說一下大靈通的問題，大靈通采用的CDMA實際上就是CDMA1X技術，只不過頻段CDMA1X原來是800M和1900M兩個頻段，CDMA 1900M在深圳已經有二三十萬用戶，在深圳基站比小靈通要少得多。
  　歐洲第一代模擬蜂窩網就是北歐的NMT450，這在北歐4國是一個統一的標準。1999年的時候它還在用，現在面臨一個問題，因為它采用的FDMA技術，不能上網，這時考慮用450M升級到數字蜂窩網。CDMA450我們中國的華為、中興開發較早，目前CDMA450是華為一個很大的貢獻，華為作出之后首先在俄羅斯等國外市場建網，占領了全球50%的市場，國內市場建起來有11個省。吳部長卸任前一天下了一個文把CDMA450禁止使用了，目前只允許西藏使用，現有2萬多用戶。
    什么理由把CDMA450M停掉了？就是沒有經過批準。對今天中國農村電信市場來講，不應再走原來建設有線本地環路的老路，這樣就會走很大彎路，瓶頸就是有線的建網投資太大了，維護的成本太高了，必須走無線建網這一條路。無線建網有好多種路可以走，比如可以利用衛星，利用微波，蜂窩技術也可以，SCDMA也可以，哪一種是最好的，這就需要分析了。要分析業務的種類、建網的成本、維護的成本、施工的難度和周期等幾個方面。
    主持人：SCDMA現在已經推出來了1800兆頻段設備，已經規劃出來了400兆頻段，它的發展情況怎樣？
    李進良：這一個事情是在大慶油田建立了SCDMA網，去年9月份國家專門組織了在那里鑒定。在大慶有兩萬用戶，叫做超級小靈通。那一個鑒定肯定了技術上的可行性。為了推廣國家把原來頻率資源從5兆擴大到20兆，即1785到1800兆，等于給了它4倍的資源。我們現在講這一個頻段對農村還不合適，當時國家也決定清理出400兆這一個頻段。在這種情況下，我覺得SCDMA有很多優點。它有三種關鍵技術，智能天線、同步碼分多址，軟件無線電。，它的成本可以做得比CDMA450還要便宜，從目前粗略估計。每一線用CDMA450要800元，而SCDMA只要400元，差一倍的低成本。
    我們有一個啟示，中國應該推廣SCDMA，頻段也有了，可以把SCDMA1800和SCDMA450結合起來。在城鎮人口密集的地方用1800兆，再往下面人口稀疏的地方用400兆。
    這個情況已經不是設想，已經用實實在在的東西，如大慶油田。幾個月從2萬用戶迅速增加到5萬用戶，全國有14個省共建立了300萬線，在線用戶已經有10來萬，發展證明它是可行的。
    三、固定運營商發展問題
    主持人：移動運營商日子比較好過，包括網通和電信等固話運營商目前狀況并不是特別好，固定運營商如何實現現有網絡增值問題？
    李進良：從整個IT方向來看有一個基本的規律，摩爾定律每隔18個月集成度提高一倍，運行的速度會提高一倍，成本降一半。從上一個世紀五六十年代到今年，按照25個周期來說，那個時候需要花10億元才能完成的功能，現在只需要花1元錢即可。電腦在1945年出來，光用電就了不得，只要一開機整個城市的燈暗下來了，現在電腦這么小，但是性能遠遠超過當初的龐然大物。通信技術發展四個趨勢：第一個是移動通信超過固定通信，第二個是數據通信超過語音通信，第三個是軟件的作用會超過硬件，第四個是分組交換超過電路交換。所以說固定電話業務要被移動電話超過以至于取代是不可逆轉的規律。這些年固定電話業務在發展，移動電話以更高的速度發展。全世界前年移動超過了固定，國際上有些最落后的國家，比如說柬埔寨在1993年就已經移動超過了固定，到現在移動電話比固定電話的數目超過10倍，全世界比較窮的30多個國家已經是移動超過了固定，非洲有幾個國家移動的數目比固定高5倍。
    從全世界來看，移動整體超過固定，或者局部取代固定這是發展的總體趨勢，而且在發達國家固定業務開始是負增長了。為什么呢？由于移動有幾個優點，第一：建網成本低，我們要解決中國農村通信問題，如果用有線通信，我做了一個粗略估計要用兩萬億元，時間需要100年，因為他施工困難。如果無線建網成本只要有線的十分之一到二十分之一，我國要在頭20年全面建設小康社會，家家都用汽車比較困難，但是家家都通電話是起碼的要求。要建設全面小康社會，信產部開村村通電話工程會議，在榆林地區的一個山區，交通很不方便，迫切需要通信。采用無線SCDMA，今年4月份試通的，現在已經開始用了，非常方便。所以我認為就是無線來取代有線接入是趨勢。談一下中國電信和中國網通情況，電話業務原來用的業務繼續用，但是建議在新的地區，比如說中國網通要在南方開展競爭，就不能走有線建設老路了，建設速度慢，投資成本太高，正好可以采用無線手段來解決，選擇用小靈通也不行。你很難找得到這么多點布基站，北京小靈通需要16000個基站，而采用SCDMA技術，大慶油田只需要一百多個基站就可以了，由于SCDMA建網難度和成本都很低。采用新的技術手段另外可改變人們的觀念，農村通信我們都認為是賠本的，都不愿意搞，如果用新的技術可以變成盈利的手段，運營企業應該趕快開辟農村市場，是可以盈利的。原來有線建每線需要一萬元錢，維護它平均每戶400元錢，比較貧困的地方電話只收不發，基本每戶只有26塊錢月租費，一年下來運營商只能收到300元，結果賠了100元。如果利用無線方式實現，第一成本降低，每線只要400元；第二，每年的維護成本只需要50元，這樣可以賺到250元。要善于利用技術帶來機遇，變不利為有利。
    有一些固定網開展寬帶業務、開拓增值業務。固定運營商不是永遠固定，如果走無線那一條路也是可以變成移動的。比如說網通在某一個地方，它已經摸索到一些怎么樣開拓市場的經驗，總結起來，CEO既有手機，辦公室又有電話，用手機可以存儲幾百個號碼，開拓出一種高級的電話機是無線的，跟手機技術一樣的，里面可以存幾百個電話號碼，于是就不用在辦公室打手機，電話機就是公務電話，網通先作這方面的工作，把這一部分高端客戶抓過來，馬上變成一個賺錢的業務。
    四、第三代移動通信發展問題
    主持人：3G標準的情況怎么樣？
    李進良：歐洲原來有一部分人是提出來頻分雙工(FDD)的WCDMA，有一部分人以西門子為代表提出了時分雙工(TDD)的WCDMA，當時投票的結果是前者占了60%，后者占了40%，都沒有絕對優勢，后來歐洲采取了一個折中的辦法。歐洲3G WCDMA包含FDD和TDD，在城市密集地區用TDD—WCDMA，整個大網用FDD WCDMA，所以特以這樣的方案提交上去的。中國3G方案TD-SCDMA是在截止的頭一天提出來的，引起了西門子的興趣，在國際電聯TDD標準有兩個一個是中國的TD—SCDMA，還有一個歐洲的，西門子支持中國標準，因此，歐洲TDD實際沒有人做了，有標準沒有人做。歐洲由于這樣的情況，歐洲在拍賣牌照的時候，是FDD和TDD兩個頻段一起拍賣的，既有FDD又有TDD頻段，所以對中國的3G，TD—SCDMA還有希望在國際上占有很大份額。一個TDD技術體制只有中國在作，只要我們TD—SCDMA能在國內站住腳，就有可能再推到國外去。
　　3G標準里面應該說成熟了一部分版本，還有部分不成熟。3G我在1984年的時候便參與了國際電聯(ITU)的會議，那時候蜂窩移動電話只有模擬的而沒有數字的，美國人提出來要統一蜂窩制式，當時爭論很激烈。蜂窩移動電話是從1980年開始的，當時提到國際電聯的有四種制式。因此，有代表認為1984年提出統一為時過早，而且也不能以美國的制式為統一標準。對第一個問題美國的代表提了一句話，中國有一句成語叫做“千里之行，始于足下”移動通信就是要走遍全世界的，我們拿個手機隨便到哪一個國家如果制式不統一的話就不能用，現在不研究的話那一天才能統一！到1985年本來只有四種一下子就有8種。爭論更加激烈了。有人提議在現有的模擬基礎上統一是很困難的，我們就從數據體制開始，當時便成立一個組織來研究未來公眾陸地移動通信系統，因此叫FPLMTS。一直研究到1990年提出來第一個建議，ITU不能叫標準叫建議，專門組織了一個1/8研究組，有十幾個成員國把3G一些框架，還有衛星組合制訂了十幾個建議。到了1998年節6月，移動通信最關鍵要提無線的方案，共提了15種方案。有10種是陸地的，有5種是衛星的，我們中國趕在最后一天提了TD—SCDMA。
　　主持人：3G的發展過程有何問題？現在中國上3G，大家在討論是直接上到3G，還是允許有中間的過渡階段。歐美3G商用發展滯后，您怎么評論？
　　李進良：3G標準提出一系列建議之后，把具體規范交給了一個3G組織—3GPP。這是運營商、制造商聯合組織的討論研究，確定具體的規范。3GPP是基本上以WCDMA為主體也包中國的TD-SCDMA。在這種情況下，以美國的制造商為主體成立一個3GPP2組織，是以CDMA2000作為標準的。
　　3G的發展過程里有歷史的原因，有一個定向模式的發展思路。它是根據有線的發展，當時認為，有線發展綜合業務數字網(ISDN)，然后發展寬帶ISDN，根本沒有想到有因特網。無線通信也是這樣的，當時理解成移動的ISDN，要求數據傳輸速率高速移動時144kb/s，靜止時到2Mb/s，因特網發展以后它就不能滿足需要了。3G標準存在幾個問題：第一問題是本來希望把3G作為一個世界統一的標準，由于經濟效益統一不起來。三種都是CDMA，有兩種是TDMA就算三種的話也是不統一的。第二個問題是目前達不到因特網數據傳輸的要求，由于要繼續的發展以滿足要求，定了標準之后，不行，就變第二版、第三版，而且第一個版每隔三個月改一次，說明什么問題？原來定的不行。因此，3G標準有部分成熟，有一部分不成熟，剛開始編的部分成熟了，后面還沒有編出去所以是不成熟的，為什么歐洲3G或者美國3G的發展緩慢？因為他有原來的2G網絡，2G太成熟了太統一了。它要搞3G，用來搞2G的成本要沉沒了，必須考慮我能不能賺錢。由于3G有先天不足沒有滿足未來因特網的需要，現在中間核心網技術它原來不是這樣的，以GSM，以CDMA為基礎是兩種不同。所以3G發展滯后，除了當初3G牌照花錢太多因素之外，我認為標準多次更改使得系統不成熟這也是其中一個原因。
　　主持人：第三代移動通信腳步離中國越來越近，您如何看待中國3G的發展問題，在標準選擇上應該作出什么樣決策，才更利于國家的發展？
　　李進良：在移動通信發展上，從設備產業角度考慮，中國丟掉了第一代，錯過了第二代，第三代移動通信到來為我國提供一個良好發展和超越世界先進水平的機會。在3G技術WCDMA和cdma2000研發進度上,華為中興已經走在世界前列，更重要的是大唐還提出了3G國際標準--TD-SCDMA，這是建立在我們自己自主知識產權的技術標準，這個標準為我們趕超世界提供了千載難逢好機會。我們就有機會擺脫南韓在CDMA那樣的尷尬困境了，就可以擺脫國內DVD廠商在專利上的尷尬困境，我們必須懂得這樣一個道理：只有有了自己知識產權，只有有了自己的科學研究，只有有了自己的技術然后發展自己的產品制定自己的標準，才能不受制于人。
　　第一，要有基礎研究，真正掌握了相應的核心技術，第二個在核心技術基礎上制定自己的標準；第三、有了標準之后，經過大力組織形成一個完整的產業鏈。我們才能逐步從一個電信大國變成一個電信強國。中國在科學研究基礎上提出了TD—SCDMA的標準，中國的標準比國外的標準有明顯的優勢，現在TD—SCDMA已經開出試驗網?，F在急需國家加大它的投資和推動產業化，如果沒有加大力度加速產業化就陷入了標準不能實施的矛盾，使得產業化水平不夠，做的設備還不行，很可能喪失掉一個機遇。
　　從歷史發展角度看，秦朝統一度量衡“書同文、車同軌”的創舉，促進了偉大中華民族的形成；同樣當代全國移動信息網的統一，必將促進中華民族的團結統一和偉大復興。
　　在制式選擇上，我認為中國應該把3G標準統一到TD-SCDMA一個標準上，有以下幾點理由：
　　1、中國的TD-SCDMA是國際標準，我們采用它并不是采用閻錫山的“窄軌鐵路”政策。也符合國際慣例，在北美幾乎是CDMA和CDMA2000一統天下。在歐盟國家幾乎是GSM和WCDMA一統天下。
　　2、從全球頻率劃分來看，各國都為TDD預留了頻段，從這意義上來說，只有TD-SCDMA才有可能實現全球漫游。WCDMA和CDMA2000都不可能實現的，只有通過多模終端解決全球漫游問題。
　　3、從技術領先角度，TD-SCDMA是TDD和CDMA、TDMA技術完美結合，有很好技術優勢：頻譜利用率高，只需要一個1.6M帶寬就可通信，而FDD為代表CDMA2000和WCDMA都需要有上下兩個頻率才能通信，每個頻率都是5M帶寬，一共需要10M才能通信；第二個優勢，TD-SCDMA采用智能天線、軟件無線電等大量先進技術，可以提高系統容量；第三個優勢，TD-SCDMA更適合傳輸不對稱的互聯網業務。同時對PTT業務支持，TD-SCDMA比另外兩個標準更有優勢。
　　4、采用TD-SCDMA標準，有利于降低建網成本，經過專家測算TD-SCDMA的性價比具有明顯優勢。從后3G發展角度，TD-SCDMA更容易實現升級換代。
　　5、TD—SCDMA我們有了自己的核心專利，可以避免向國外繳納高昂的專利費。特別是基于自主知識產權開發的芯片和系統，國家的安全更有保證。
　　6、從國家發展戰略角度，中國要實現跨越式發展，就必須搶占科技的制高點，TD-SCDMA為我們提供了這樣一個難得的機會。
　　3G標準的統一也有利于終端標準的統一。手機成了我們日常生活離不開的必需品，我們應該制定統一的手機標準：統一的電源電池、顯示模式、漢字輸入方式、菜單規范。統一終端對國家發展來說有著非同一般的戰略意義：
　　1、統一終端可以降低開發生產成本，降低價格，降低老百姓消費門檻，使得手機成為人人買得起的生活必需品，給人們生活帶來了極大方便，同時，中國這么大的規模采用統一制式，反過來會有利大大降低成本，降低價格，形成良性互動。
　　2、統一標準可以方便人們使用，可以避免每買一次手機就要花費好長時間去學習和適應新的使用方法。
　　3、同時可以考慮把手機做成個人信息終端，把字典、計算器、娛樂、收看電視、小額支付以及個人學習功能等集成在手機上，使之成為人人隨身帶的生活、學習和工作的必備工具。
　　4、統一的3G標準和統一的手機標準，有利于提高國民的信息化水平，從而提高全國人民素質。
  　五、可持續發展和電信強國問題
  　主持人：最后一個問題，世界電信日它的主題是“可持續性發展”，最近我國也提出了“電信強國”概念，您怎么看待我國電信業的可持續發展和如何建設電信強國問題？
  　李進良：前一年和去年主題提出了“縮小數字鴻溝”，用電信技術實現普遍服務，為廣大人民群眾帶來更多便利；今年主題是電信業可持續性發展，電信業已經成為經濟發展的支柱產業。因此隨著電信技術的發展，可以促進整個國民經濟的發展，信息化帶動工業化，要想信息大國成為信息強國，就要持續發展。要想持續發展，我們必須有自己的原創性基礎性的研究，如果老跟在別人的后面，是肯定不行的，如果沒有技術的突破沒有自己的核心技術，也許會有發展，但是不能達到持續發展成為強國的目的，曾經在人民報有一篇文章談到：南韓他們在CDMA上花了很大力量解決了CDMA發展過程很多技術問題，使得CDMA發展達到今天的高水平，然而在金融風暴之后，也是由于CDMA促進了國民經濟的發展。但是上至部長，下至平民百姓，都對高通不感冒，他們說：“我們一半以上的利潤都奉獻給了美國人”。因此說，沒有自主知識產權終究受制于人。
  　中國的電信運營業之所以能夠在十幾年內迅速健康的發展，并且在全球遭受“網絡泡沫”和“電信冬天”時候，還能保持“一枝獨秀”，只要研究研究“巨大中華”等國內企業的發展及其對中國電信業的影響，就不難發現其中的奧秘，除了中國政府清醒的頭腦和英明的決策因素之外，還有一個非常重要原因，那就是中國擁有一批非常優秀的本土通信設備企業為電信運營業的發展保駕護航，提供了重要的保證和堅實的后盾，由于他們的存在，網絡建設的成本大幅度降低，大大降低了經營風險。幾件事情可以說明這個問題：
    在我們自己企業能夠生產程控交換機之后，每線的價格從幾百美元，下降到現在的幾百元人民幣，為運營商節約了大量投資，才有我們今天固定電話零初裝費。
    2000年中國移動在建GSM網的時候，預計投資600億元人民幣，由于我國設備制造企業參與競爭，結果建網投資當年節省了200億元人民幣。
    聯通CDMA的網建設，由于國內廠商參與了投標使得價格降低，節約了大量建網投資。
    原來我們自己不能生產手機的時候，手機對普通消費者來說是非常昂貴奢侈品，等我們自己的企業可以生產手機后，手機的價格很快就下來了，成了幾乎人人都可以買得起的普通消費品。
    這種成本的節省已經到了完全影響通信發展根本規律的程度，使中國電話普及率遠遠超過國際一般情況下與人均GDP之間的對應規律。的確中國電信的飛速發展成就了“巨大中華”等國內企業；同時，要看到問題的另一方面，“巨大中華”也成就了中國電信運營業今天的輝煌，還將繼續成就中國的電信強國之夢。
    這就說明有自己制造業，對于電信產業的支持和貢獻是巨大的。中國電信業能發展到今天這樣的輝煌，國家、運營商和廣大消費者應該非常感謝以“巨大中華”和烽火為代表的國內通信設備企業和終端制造企業所做出的卓越貢獻。