用戶名:
密碼:
驗證碼:
評3G江湖之三缺一分單大戲
訊石光通訊網 發布時間:2006/4/18 10:23:02 編者:ICCSZ
摘要： 僅僅過了一個周末，各大網站相關的版面就不約而同地又都把3G都放到了頭條兒，看著這些新聞，不客氣一點兒說就是“皇帝不急、這群太監急什么？”在這新一波兒的激辯當中，依然是那些所謂的“業內專家”或者“圈
僅僅過了一個周末，各大網站相關的版面就不約而同地又都把3G都放到了頭條兒，看著這些新聞，不客氣一點兒說就是“皇帝不急、這群太監急什么？”在這新一波兒的激辯當中，依然是那些所謂的“業內專家”或者“圈內人士”、依然是那些說了又說的“陳詞濫調兒”和無頭蒼蠅似的“前瞻預測”，當然這次也帶來了點兒新意，那就是又把人家韓國扯了進來，據說韓國可能也有意于我們的TD-SCDMA，只不過人家要到2009年才要上馬測試，這是一個什么概念呢？就是說人家在這三年左右的時間段里可以選擇用還是不用TD。
從某種角度上看，這次拿“韓國放言2009年測試TD”的說事兒人不是在給自己找“炒作的佐料”、就是在面對對手時的無話可說。為什么這么說呢？首先來看就是所謂韓國在2009年才去測試TD，變數兒之下對我們上不上馬TD沒有任何關系，更何況韓國只是有那么個測試意向而已；其次就是人家只是測試，就連引述的那個消息中都在說所謂的測試TD只不過是韓國“M-1計劃”中的一項，人家并沒有說一定要用，所以這根本不值得某些人驕傲，因為就算韓國部分采用了TD，就能說明其他國家也支持嗎？更何況絕對統一的4G標準也將要出臺，韓國盡可以在2009年的時候跳過3G，發展4G或者其他更先進的通信技術。
就中國目前熱炒的3G而言，除了我們自己人在“呼來喝去”的叫囂，似乎都是些旁觀者，尤其是國外的那些同行業者們，都在看著中國怎么“做出這塊蛋糕”。這是一個有些尷尬的現實，因為在我們國內從上到下為了3G這塊蛋糕怎么分而“吆五喝六”的時候，人家卻在用4G來從前面堵截你。尤其是那些電信設備制造商們，不管是你未來怎么樣，出于自己利益，上馬什么G人家都不會說“NO!”。
面對中國3G這塊大蛋糕，從利益層面講，首先需要平衡的就是三種技術之下不同陣營間利益均攤。從目前各種陣營間的劃分來看，雖然政府更多的是傾向于TD-SCDMA陣營，但卻并不排斥其他兩項技術持有者布局，而且最終結果可能就是三種技術并用、多種陣營交叉，繼以求得一種相對的平衡。這是一種非?！爸杏埂钡慕鉀Q之道，但總體來說，TD-SCDMA陣營的優勢已經盡失，雖然呼聲和支持勢力相對強大，
從技術層面講，中國上馬3G是一個非?；\統地概念，因為在不同陣營的強勢博弈和糾葛之下，這種TD-SCDMA、WCDMA與CDMA2000技術共用的局面首先讓很多人的如意算盤落空或者是如愿，就像有人形容的那樣：這種“跑馬圈地”式的結果并不是某些人希望的，卻是任誰也改變不了的局面。從一些預測上看，之所以技術牌照這么難發，最根本的難處就是如何把不同技術下的3G牌照交叉均分下去，借以求得各方在相對的勢力范圍內獲得最大的利益。說真話，我個人對這種技術當先鋒、利益當統帥的3G網絡布局非常不看好，因為這種分割不是源于技術和市場，而是純粹某些人坐下來拍著腦門給出的產物。
關于中國3G發牌的時間問題，同樣會是在多方博弈之下的結果，但不管怎么看，這里面同樣也沒有最終消費用戶們的發言權，雖然最后為此掏錢買單的是他們。發牌時間對于相關政府部門、3G牌照準持有者和境內外3G終端制造者們而言，就是一個不斷出牌和攤牌的過程，這個層面上不管有什么結果，都是另外一個牌局的開始，因為利益永遠沒有分均的那一天！
3G上馬看來是鐵定了，但在技術、利益和市場都難以把恐前提下，尤其是在4G已經浮出水面的前提下，我們這塊蛋糕不管怎么做都很難“做熟”了，所以就更別想怎么吃了。不過既然有人熱衷于這種“賠本賺吆喝”的表演，那么我想最好還是先立個規矩，那就是誰演砸了都別讓觀眾（消費者和納稅人）買單，因為這場戲由始至終都是在“三缺一”！
從某種角度上看，這次拿“韓國放言2009年測試TD”的說事兒人不是在給自己找“炒作的佐料”、就是在面對對手時的無話可說。為什么這么說呢？首先來看就是所謂韓國在2009年才去測試TD，變數兒之下對我們上不上馬TD沒有任何關系，更何況韓國只是有那么個測試意向而已；其次就是人家只是測試，就連引述的那個消息中都在說所謂的測試TD只不過是韓國“M-1計劃”中的一項，人家并沒有說一定要用，所以這根本不值得某些人驕傲，因為就算韓國部分采用了TD，就能說明其他國家也支持嗎？更何況絕對統一的4G標準也將要出臺，韓國盡可以在2009年的時候跳過3G，發展4G或者其他更先進的通信技術。
就中國目前熱炒的3G而言，除了我們自己人在“呼來喝去”的叫囂，似乎都是些旁觀者，尤其是國外的那些同行業者們，都在看著中國怎么“做出這塊蛋糕”。這是一個有些尷尬的現實，因為在我們國內從上到下為了3G這塊蛋糕怎么分而“吆五喝六”的時候，人家卻在用4G來從前面堵截你。尤其是那些電信設備制造商們，不管是你未來怎么樣，出于自己利益，上馬什么G人家都不會說“NO!”。
面對中國3G這塊大蛋糕，從利益層面講，首先需要平衡的就是三種技術之下不同陣營間利益均攤。從目前各種陣營間的劃分來看，雖然政府更多的是傾向于TD-SCDMA陣營，但卻并不排斥其他兩項技術持有者布局，而且最終結果可能就是三種技術并用、多種陣營交叉，繼以求得一種相對的平衡。這是一種非?！爸杏埂钡慕鉀Q之道，但總體來說，TD-SCDMA陣營的優勢已經盡失，雖然呼聲和支持勢力相對強大，
從技術層面講，中國上馬3G是一個非?；\統地概念，因為在不同陣營的強勢博弈和糾葛之下，這種TD-SCDMA、WCDMA與CDMA2000技術共用的局面首先讓很多人的如意算盤落空或者是如愿，就像有人形容的那樣：這種“跑馬圈地”式的結果并不是某些人希望的，卻是任誰也改變不了的局面。從一些預測上看，之所以技術牌照這么難發，最根本的難處就是如何把不同技術下的3G牌照交叉均分下去，借以求得各方在相對的勢力范圍內獲得最大的利益。說真話，我個人對這種技術當先鋒、利益當統帥的3G網絡布局非常不看好，因為這種分割不是源于技術和市場，而是純粹某些人坐下來拍著腦門給出的產物。
關于中國3G發牌的時間問題，同樣會是在多方博弈之下的結果，但不管怎么看，這里面同樣也沒有最終消費用戶們的發言權，雖然最后為此掏錢買單的是他們。發牌時間對于相關政府部門、3G牌照準持有者和境內外3G終端制造者們而言，就是一個不斷出牌和攤牌的過程，這個層面上不管有什么結果，都是另外一個牌局的開始，因為利益永遠沒有分均的那一天！
3G上馬看來是鐵定了，但在技術、利益和市場都難以把恐前提下，尤其是在4G已經浮出水面的前提下，我們這塊蛋糕不管怎么做都很難“做熟”了，所以就更別想怎么吃了。不過既然有人熱衷于這種“賠本賺吆喝”的表演，那么我想最好還是先立個規矩，那就是誰演砸了都別讓觀眾（消費者和納稅人）買單，因為這場戲由始至終都是在“三缺一”！
來源：eNet硅谷動力
內容來自：本站原創
本文地址：http://www.fmsd666.com//Site/CN/News/2006/04/18/20060418102302250000.htm 轉載請保留文章出處
關鍵字: 3G
文章標題:評3G江湖之三缺一分單大戲
本文地址：http://www.fmsd666.com//Site/CN/News/2006/04/18/20060418102302250000.htm 轉載請保留文章出處
關鍵字: 3G
文章標題:評3G江湖之三缺一分單大戲
【加入收藏夾】 【推薦給好友】
免責聲明：凡本網注明“訊石光通訊咨詢網”的所有作品，版權均屬于光通訊咨詢網，未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。 已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，反上述聲明者，本網將追究其相關法律責任。
※我們誠邀媒體同行合作！ 聯系方式：訊石光通訊咨詢網新聞中心 電話：0755-82960080-188 debison
※我們誠邀媒體同行合作！ 聯系方式：訊石光通訊咨詢網新聞中心 電話：0755-82960080-188 debison
- 設置首頁 | 光通訊招聘 | 企業搜索庫 | 廣告服務 | 聯系我們 | 保護私隱 | 公司介紹
Copyright ? 2009 ICCSZ.com Inc. All Rights Reserved. 訊石公司 www.fmsd666.com版權所有 粵ICP備12008183
